Editorial en Cimbra: Como nos corresponde en justicia
Martes, 29 Julio, 2025En este segundo trimestre del año 2025, se están produciendo una serie de acontecimientos a nivel estatal y a nivel colegial, que hacen vislumbrar un atisbo de justicia histórica con respecto a los Graduados en IngenierÃa, entre los que se encuentran los Ingenieros Técnicos de Obras Públicas, siempre que tengan el Grado en IngenierÃa Civil.
El 20 de mayo, pocos dÃas después de la celebración de Santo Domingo de la Calzada, Patrón de nuestro colectivo, se aprobó en el Senado una moción del Partido Popular (PP), instando al actual Gobierno que preside Pedro Sánchez (PSOE y otros), “… a adoptar todas las medidas necesarias y las modificaciones normativas pertinentes, al objeto de posibilitar la reclasificación de los cuerpos de Ingenieros Técnicos (Graduados en IngenierÃa) y Arquitectos Técnicos (Graduados) al grupo A1, tal y como les corresponde en justicia ….â€
El Estatuto Básico del Empleado Público, Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, establece en el Art. 76 que, para acceder al grupo A en la Administración Pública (subgrupos A1 y A2), únicamente se requerirá estar en posesión de la titulación de Grado, con alguna excepción. Y esto es asÃ, porque la Ley Constitucional y Democrática (Ley 12/86 de atribuciones profesionales) establece claramente que el nivel de responsabilidad sobre las atribuciones profesionales de la IngenierÃa y de la Arquitectura Técnica son de máximo nivel.
Conviene recordar al lector que, desde la promulgación del Real Decreto 1393/2007 de 29 de octubre, donde se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, se fijó como lÃmite para que todas las titulaciones obedeciesen al nuevo modelo el año 2010 y, desde 2014, todas las titulaciones solamente obedecen a la clasificación de Grado, Máster y Doctor.
En el año 2025, más de 10 años después, nadie puede argumentar que, en España, no está totalmente generalizada esta implantación de nuevos tÃtulos, por mucho que los de siempre sigan intentando perpetuar una clara discriminación respecto al resto de titulaciones de Grado, como dice la moción aprobada del Partido Popular en el Senado.
Estamos bien metidos dentro del siglo XXI y cualquier sociedad moderna evoluciona con los tiempos, pero parece que algunos siguen empeñados en que España siga siendo el referente europeo de cómo se hacen mal las cosas, que seamos el ejemplo de involución en Europa.
A fecha de hoy, somos el único paÃs de Europa en el que se sigue manteniendo la división anticuada en la IngenierÃa y en la Arquitectura. Y lo más penoso, es que los polÃticos que nos representan a todos los españoles de bien siguen haciendo caso a esos grupos elitistas y sectarios que les presionan para que sigamos siendo el vagón de cola de Europa con respecto a muchos asuntos. Entre ellos, el tema que nos ocupa de cumplir las leyes que nosotros mismos nos hemos impuesto. ¿Cuántos años más hay que esperar para cumplir con el mandato del Real Decreto 1393/2007, o del R.D.L. 5/2015…?
Pues parece que, al fin, el Grupo Parlamentario del Partido Popular ha movido ficha en el Senado, aprobando esta moción de justicia histórica con un colectivo de más de 500.000 profesionales que hacemos que España, en este caso, sà sea un referente en Europa de hacer las cosas bien con respecto a la IngenierÃa Civil, y estemos en el vagón de cabeza.
En una conversación con algún representante del Grupo Parlamentario del Partido Socialista, se nos comunica que, inicialmente, no van a apoyar este asunto, por razones no comentadas, pero que todos nos imaginamos. ¿Cómo es posible que el partido que lideró el siglo pasado la famosa Ley de Atribuciones 12/86, que impartió justicia histórica en un momento similar al actual, con la bandera de igualdad, mérito y capacidad, ahora unos años después se postule en sentido contrario?
Posiblemente, debido a las presiones de grupos sectarios y anacrónicos, consolidando con esa postura una discriminación con el resto de grados que se estudian en España.
Pero ¿en qué cabeza cabe que, en España, con ciertos Grados, se pueda optar a estar en el subgrupo A1, y con otros grados te mandan al subgrupo A2, si los Grados son todos iguales ante la Ley y si las leyes que regulan los Grados y la función pública asà lo constatan? Todos los Grados son iguales. Le explicas esto a cualquier estudiante europeo que viene a España y se lo tienes que repetir varias veces porque su cerebro no es capaz de asimilarlo. Luego que si muchos egresados españoles se van fuera a trabajar. Si seguimos asÃ, estamos de alguna manera fomentando esa fuga de cerebros.
Desde Cimbra, queremos apoyar y agradecer a los grupos polÃticos que han aprobado esta iniciativa parlamentaria del Grupo del Partido Popular en el Senado Español, a favor de esta justicia histórica y la no discriminación de los graduados en IngenierÃa y Arquitectura Técnicas, para que puedan acceder en igualdad de condiciones al subgrupo A1 con el resto de graduados españoles.
Igualmente, queremos agradecer a todos los polÃticos de este paÃs que no se dejan llevar por presiones externas de grupos sectarios y anacrónicos, esa valentÃa y entereza por la igualdad con mayúsculas, la modernización y el interés general del paÃs. Si España entera dijo sà a la Unión Europea es para todo y no solamente para lo que interesa a unos pocos.
Esperemos que quien tiene el poder legislativo reflexione y legisle sobre todo esto y, como decÃa la moción “…. tal y como les corresponde en justicia.â€
Autor. Juan Carlos Domingo Pinillos. Director.
